Yargıtay, evlilik öncesi yapılan miras sözleşmeleri konusunda emsal niteliğinde bir karara imza atarak, miras hukukunda yeni bir sayfa açtı. Bu karar, özellikle evlilik hazırlığı yapan çiftlerin ve hukukçuların merakla beklediği bir gelişmeydi. Samsun'da yaşanan bir olay, Yargıtay'ın bu önemli kararını tetikledi.
Nikah Öncesi İmzalanan Gizemli Sözleşme
Fikret A., vefat etmeden kısa bir süre önce Perihan ile evlenmeye hazırlanıyordu. Ancak nikah töreninden sadece 15-20 dakika önce, Perihan ile mirastan feragat sözleşmesi imzaladı. Fikret A.'nın vefatı sonrası mal varlığının tamamı ilk evliliğinden olan çocuklarına kalınca, Perihan sözleşmenin iptali için dava açtı.
Hukuki Boşluktan Yararlanma İddiası
Perihan, avukatı aracılığıyla yaptığı başvuruda, sözleşmenin nikah öncesinde imzalandığını ve o an itibarıyla miras hakkı bulunmadığını savundu. Sözleşmenin "doğmamış haktan feragat" niteliğinde olduğunu ve bu nedenle geçersiz olduğunu iddia etti. Ayrıca Sulh Hukuk Mahkemesi'nden mirasçılık belgesi alarak, miras talebinde bulundu.
Çocukların İtirazı ve Karşı Dava
Fikret A.'nın ilk evliliğinden olan çocukları, Perihan'ın kötü niyetli olduğunu ve Sulh Hukuk Mahkemesi'nden alınan mirasçılık belgesinin iptal edilmesi gerektiğini belirterek karşı dava açtı. Mirastan feragat sözleşmesi varken, Perihan'ın mirasçı olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğunu savundular.
Yargıtay'ın Tarihi Kararı
Dava, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi ve emsal niteliğinde bir karara bağlandı. Kararın içeriği henüz tam olarak açıklanmamış olsa da, evlilik öncesi yapılan miras sözleşmelerinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki çerçeve çizmesi bekleniyor. Yargıtay'ın bu kararı, benzer durumdaki çiftler için yol gösterici olacak ve miras davalarına yeni bir bakış açısı getirecek.
